tirsdag den 1. oktober 2013

Diskursanalyse af Helle Thorning-Smidts tale ved Socialdemokraternes kongres 28. september 2013

Læs talen her

Ja, hun kneb en tåre. Men hun sagde også en masse efterfølgende. Se på, hvilke diskurser statsministeren forsøger at gøre gældende, og diskuter hendes metoder. Brug nedenstående spørgsmål som vejledning.


   Hvilke diskurser kan identificeres:
Hvad er problemet og hvem har skabt det?
Hvilke personer ser vi i hvilke roller?
Hvad er den overordnede diskurs?
 

2 Hvilke metoder anvendes til at vinde definitionsmagten?
Har diskursen hegemonisk status?
Hvordan vækkes opmærksomhed (person- el. enkeltsager)?
Hvilke antagonismer er der?
Hvilke narrative elementer benyttes?
Er der eksempler på ”newspeak”?

1 kommentar:

  1. Diskursanalyse af Helle Thorning Smidts tale på kongressen 2013.

    Hvad er problemet og hvem har skabt det?
    Problemet er stadigvæk finanskrisen, som bla. Har medført arbejdsløshed. Ifølge Helle Thorning er det VKO-regeringen som med deres politik er skyld i, at Danmark befinder sig i en tid med mange arbejdsløse.

    Hvilke personer ser vi i hvilke roller?
    Skurk: Blå blog.
    Helt: Rød blog.


    Bruger i starten narrativ element ved at fortælle historien om Anne-Marie som er ordblind (pathos) og om unge mennesker på TEC.
    Antagonismer ved at tage fat i konflikten i Syrien, hvor regeringen valgte at støtte sine allieredet i kampen mod terrorisme. (Os og dem)
    Slår ud mod VKO, som efter hendes mening ikke gjorde noget godt under deres regeringstid ("personfikseret")

    Cecilie og Laura.

    SvarSlet